-
vegetto ssj
.User deleted
una domanda con il seguente quiesito è stata già fatta,ma dato che è stato chiuso il ropic e io ho delle critiche su tal carta ne apro un'altro 
allora ecco quanto:
le carte come lampo tridente e fuoco della vittoria,ci sono state delle correzioni ufficiali riguardante l'errata traduzione che diceva *FINO A*
questa correzione non c'è stata per prigione di spine,perchè dovrebbe poter impegnare FINO A se dice IMPEGNA 2 spirit??
grazie
. -
vegetto ssj .
User deleted
upppp
nessuno ha una valida risposta per questa domanda?
vi ho messo in crisi
. -
aquila96 .
User deleted
è la stessa cosa di spine vincolanti se il tuo avversario non ha spirit disimpegnati tu puoi usare ugualmente la carta spine vincoanti o prigione di spine ma non accadra nula all avversario . -
vegetto ssj .
User deleted
è la stessa cosa di spine vincolanti se il tuo avversario non ha spirit disimpegnati tu puoi usare ugualmente la carta spine vincoanti o prigione di spine ma non accadra nula all avversario
ma che vai dicendo,spine vincolanti dice esplicitamente *impegna uno spirit DISIMPEGNATO controllato dal tuo avversario*....
ovvio che non puoi usare la carta se non ci sono spirit u.u. -
$uper$am-bs99 .
User deleted
senti veggetto tute le carte sono "fino a" . -
vegetto ssj .
User deleted
e dove sta scritto?
a che è servito allora correggere solo alcune carte ufficialmente? tanto perchè non gli andava di aggiungere le altro?
Edited by vegetto ssj - 24/8/2012, 13:05. -
$uper$am-bs99 .
User deleted
leggi la certa inglese e vedi!! . -
vegetto ssj .
User deleted
ecco allora vattela a leggere tu la carta...ti facilito il compito -.-
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS...kNh1HTQHLO8ClfI
leggi un po che dice??. -
$uper$am-bs99 .
User deleted
ecco allora vattela a leggere tu la carta...ti facilito il compito -.-
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS...kNh1HTQHLO8ClfI
leggi un po che dice??
mi sorge il dubbio? be allora credo che ne puoi impegnare solo 2 e se ce ne solo 1 nn fa nnt be in effetti è un po strana
. -
¤ CMM ¤ .
User deleted
so che io non dovrei rispondere ma pensandoci su mi è venuto una cosa in mente...anche se probabilemnte sbagliata
beh quello che ho notato era che le carte che dicono"fino a"(tipo fuoco della vittoria o lampo tridente) fanno scegliere gli spirit bersagli a colui che l'ha attivata potendo così distruggere(per quanto riguarda fuoco della vittoria) da 0 a 2 apirit....
così ho pensato che nella magia prigione di spine non ci sia scritto perchè essendo l'avversario a decidere avrebbe scelto sempre di impegnare 0 spirit no? xD
ok se ho detto una cavolata scusatemi in anticipo
Edited by ¤ CMM ¤ - 24/8/2012, 13:54. -
$uper$am-bs99 .
User deleted
potrebbe essere anche cosi!!!
P.S:cmm mp per te!!!. -
matty96 .
User deleted
quoto cmm perchè se no no funzionerebbero nemmeno i venti impetuosi perchè l'avversario potrebbe dire ne impegno 0 . -
vegetto ssj .
User deleted
quoto cmm perchè se no no funzionerebbero nemmeno i venti impetuosi perchè l'avversario potrebbe dire ne impegno 0
che centra venti impetuosi?O.o
venti impetuosi è un'effetto obbligatorio di un mostro,mentre prigione di spine se non hai le condizioni non la puoi giocare u.u
e fino a quando non verrà smentita questa cosa prigione di spine impegna solo 2 spirit:P. -
¤ CMM ¤ .
User deleted
se come hai detto te se non si hanno le condizione un effetto non può attivarsi allora è come se te dicessi che venti impetuosi non si attiverebbe se l'avversario ha solo 2 spirit(tra cui uno bloccante) e il valore di venti impetuosi è 2!
perche sulla carta visto che l'avversario deve impegnare 2 spirit mentre ne ha solo uno vuol dire che non si attiva l'effetto venti impetuosi visto che non si hanno le condizioni!
. -
-Ojamatore- .
User deleted
La risposta è stata data, quindi non vedo perché Supersam mi abbia chiesto di intervenire. Comunque la carta può essere usata anche se l'avversario ha 0 Spirit. Se ne ha 1 ne impegna 1, se ne ha 2 ne impegna 2. .
muro di spinelo so lo so |
